Une homonyme...

Je rajoute aujourd'hui, dans la liste des blogs que je lis, l'adresse d'une ex consoeur de travail qui s'appelle Nancy Vézina. A ce que je sache, il n'y a aucun lien de parenté entre elle et moi, mais nous sommes bien fières d'être des homonymes :) Elle a deux enfants, Mathilde et Colin (c'est drôle parce que Maude est justement issu du prénom Mathilde) et un conjoint, Eric.

Je dis ex consoeur de travail parce que cette année, elle et sa petite famille ont choisi d'aller vivre à Kuujjuaq, dans le grand nord. Elle travaille dans ce village et lui, selon ce que j'ai lu, a choisi de demeurer à la maison avec les enfants. Bref, sans les connaître beaucoup, je trouve leur parcours intéressant et ils ont un blog où ils racontent un peu leur vie là-bas... Ça nous change des quelques goutelettes de neiges (beau choix de mot, hein?) que nous avons eues ici!

A croquer!

Eh qu'on les aime donc nos bébés!!! On les mangerait!

Voici notre coco, avec son tit capuchon que grand-maman Francine lui a donné :)


je vais de ce pas ajouter un bout de discussion que nous avons eu, Simon et moi ce matin, afin de compléter la réflexion sur la religion que nous avions commencée ici.

Purée-vous manger des légumes?

C'était l'atelier de purées ce matin. Je n'ai pas appris des tonnes de choses (comparativement à certaines mamans qui elles, n'avaient jamais utilisé un robot ou un blender...), mais ça a été profitable quand-même. Là je suis un peu inquiète parce que je réalise que pour être certaine qu'Alexandre reprenne le poids qu'il n'avait pas pris entre 4 et 6 mois, je l'ai laissé manger vraiment tant qu'il en voulait, mais en faisant ça, j'ai dépassé de beaucoup les quantités recommandées (jusqu'à lui donner presque la quantité requise pour un enfant d'un an!). Alors je vais voir si je peux réviser cela graduellement, à mesure que je vais introduire les fruits qui vont compléter les repas et les viandes (dans 2 semaines).

Mais en fait, je ne m'inquiète pas trop parce que je le vois, tellement souriant et en forme et il progresse rapidement (il a commencé à se placer en position 4 pattes et à forcer sur des objets pour essayer de se lever debout...) alors je pense bien que je m'en fait pour rien. J'ai juste hâte dans 2 semaines, de voir le médecin pour comparer son poids avec celui d'il y a un mois et me rassurer.

Autre sujet, hier on a été patiner avec Elisabeth et compagnie et dans l'après-midi, on est allées faire percer les oreilles d'Amélie... Elle a été très brave! Ça a été (comme à chaque fois qu'on se voit) une belle journée.

Ti-galop truuut truuu!

Belle fin de semaine qui vient de s'achever! Samedi, Pascal et Aïdée nous ont appelés pour aller souper avec eux. Nous étions vraiment contents, d'autant plus que moi, dans la journée, j'étais un peu déçue de n'avoir rien de prévu pour la soirée. Donc, on a mangé de la fondu, on a discuté bébé, évidemment, avec tous les bébés qui "poussent" autour de nous, ça devient rapidement le sujet de l'heure. Puis ensuite, j'ai soufflé un peu dans le saxophone d'Aïdée. Je ne peux pas vraiment dire que j'ai joué du sax, mais j'ai au moins produit quelques sons. J'étais très contente parce que c'était la première fois que je réussissais à sortir un son d'un instrument avec une anche. J'avais la babine engourdie après :)

Puis dimanche on recevait la famille de Claude (gauffres et crèpes méga fruits, chocolat, crème fouettée, miam!) pour la fête de sa mère, de notre nièce et de la St-Valentin. Ça a été une belle journée et papa s'est amusé à faire des ti-galops avec son fiston!



Et une autre semaine qui commence! Alexandre aura 7 mois vendredi!

Douter de la religion

Simon m'a donné la référence d'un texte qui fait réfléchir à propos de la religion. En ces jours de discorde à propos des caricatures, et de guerres de toutes sortes pour des "mauvaises" raisons, ça m'a donné l'occasion de réfléchir et voici mon sentiment, à chaud, après ma lecture.


En fait, je trouve que ce texte vole bien bas... Je ne suis pas vraiment une acheteuse de la preuve par l'absurde. Le texte lui-même est issu de "fairy tales", c'est-à-dire de l'imagination de l'auteur, qui n'est pas tellement basé sur la connaissance de ces religions autre que ce qu'il lit à la télé et entend dans les journaux (ou le contraire...) À mon avis, des gens intelligents, qui ont du jugement et qui ne sont pas brainwashés qui croient en une religion, ça existe. Ces personnes ont conscience que Jesus n'a probablement pas marché sur les eaux réellement, mais bien que ce sont des gens; apôtre, croyants, illuminés, appellez-ça comme vous voudrez, qui ont écrit, oui, comme une "fairy tale", des histoires qui inspirent principalement la paix, l'amour, le respect, l'humilité et d'autres valeurs de ce genre.

Effectivement, BEAUCOUP (des tonnes) de personnes ont utilisé, à une époque ou la religion était synonyme de pouvoir et même encore aujourd'hui, ces écrits pour justifier des attrocités. C'est vrai et c'est bien dommage. Mais cela ne fait pas de la religion elle-même une religion mauvaise, mais plutôt des gens qui l'interprètent aussi mal, des gens malsains.

Oui c'est vrai, BEAUCOUP trop de prêtres, de frères, de soeurs ou je ne sais quels enseignants de la religion ont enseigné à plusieurs générations à croire en ces textes comme si c'était la vérité au premier degré. Voilà l'idiotie. Voilà l'erreur de tous ces hommes et femmes qui n'ont pas sû faire comprendre aux gens qui les ont écoutés, les vrais fondements de la religion (catholique ou autre).

Pour en revenir au texte, quelques passages que j'ai retenus:

"These were all convenient lies from the men of those times to gain power. Their actions were rational -- they wanted to deceive their brethren so that they could amass power. I get their motivations. But I cannot, for the life of me, understand our motivations, thousands of years later, still following the conmen of yesteryear into our gory, bloody, violent end."

Dit comme ça, ça a du sens. En fait, je ne pense pas que ce sont les textes qui sont les mensonges, mais plutôt l'interprétation que certains en ont faite et les passages que certains ont choisis de souligner pour l'utiliser à leur profit. C'est tout de même une des parties les plus intelligentes de la "plainte" de l'auteur, à mon avis.

"He (a long dead rabbi) would probably laugh his ass off at all of you who still believe the fairytales he made up thousands of years ago."

Ahhh oui, certainement! Mais pourquoi on raconte encore le petit chaperon rouge? Et Cendrillon? Parce que ces textes véhiculent des valeurs auquelles nous croyons et donnent un exemple que nous aimerions voir suivi par nos enfants. Me semble, entouka...

"Stop killing each other in the name of false and ridiculous Gods and I will stop ridiculing you. Trust me, your offense is much worse than mine."

L'erreur, le problème des gens, c'est de ne pas faire la distinction entre le bien et le mal par eux-même. Ils se fient à quelqu'un qui leur pointe l'ennemi à abbatre. Mais la religion ne parle pas d'abbatre un ennemi, dumoins pas un ennemi humain, mais plutôt de vaincre ses défauts, vaincre les peurs, vaincre la noirceur du monde... C'est différent. Si des humains interprètent cela comme une mission de tuer d'autres personnes, les "followers" (pour employer ses mots) de ces personnes devraient être assez intelligents pour refuser. Là est le bobo et à ce titre là, oui, je pense qu'on devrait laisser tomber la religion. Mais, comme plusieurs personnes l'ont dit dans les commentaires, la religion n'est pas essentielle pour faire croire à des gens en manque de pouvoir ou prêts à se faire brainwasher qu'il faut tuer l'ennemi... Jusqu'au point où on en arrive même à se tuer nous-même. S'ils ne le font pas à cause de la religion, ces mêmes personnes le feront pour leur patrie, pour leur honneur, pour leur... Les manipulateurs il y en aura toujours, religion ou non et des manipulés aussi. La religion n'est qu'un outil facile à utiliser qui existe depuis la nuit des temps. Avant Jésus c'était Zeus ou je ne sais quel Dieu Vicking et avant eux c'était Mère-Nature, les Lions et les Ours. On ne s'en sort pas.

"If you don't want to be called ignorant or misinformed, then get informed."

Je ne crois pas que la personne qui a écrit ce texte est vraiment informée. Quelqu'un m'a déjà dit qu'aujourd'hui, certaines personnes pensent que, par exemple, Jésus ne serait pas mort sur la croix. On aurait fait un "show de poussière" pour faire croire à sa mort, pour lui permettre de se retirer. Cela expliquerait sa "résurrection". Où encore, on me dit qu'il a sûrement vécu 100 ans plus tôt, ou alors pas dans cette ville-là. Ou comme dans le code DaVinci, qu'il était marié. Ou alors... Peut-être que scientifiquement, une de ces théories sera un jour prouvable, mais en attendant, qui est le plus fou, celui qui aime lire des "fairy tales" et aime vivre selon ces valeurs, ou celui qui ne comprend pas qu'on puisse le faire? Qui considère idiot l'enfant qui aime regarder Super Man? Est-ce qu'on va retirer ce film des magasins parce que plusieurs enfants se mettent une serviette de bain sur le dos et sautent en bas du divan? Pourtant, il tue le méchant à la fin...

correction: Oups, on me dit ici à l'oreille que SuperMan ne tuerait pas de méchant, en fait... Excusez-la, veuiller utiliser un autre héro pour le bon exemple, Merci. -- La direction.

___


J'ai retenu aussi certains commentaires:

"Lovely rant. Just dropping the religion doesn't cure the insanity, though. It has many other manifestations. But it would be a nice start."

"Dropping the religion". Si on pouvait faire ça et repartir à zéro avec juste des personnes intelligentes et qui font preuve de jugement, parfait allons-y! Par contre, puisque c'est peu probable, voyons ce que nous pouvons donner à nos propres enfants comme éducation. Moi je crois que je vais être capable d'enseigner à mon fils que SuperMan vole parce que c'est un personnage de film et que Jesus, quand il marche sur les eaux, veut peut-être nous montrer qu'il faut croire en nos capacités... (ou autre interprétation positive valable).


"People do have the right to believe in fairytales... Granted, they don't have the right to use them to justify things like killings, oppression upon a group of people, more killing, etc."

Voilà qui résume bien. :)

Baignade et visite

Hier, nous sommes allés à la piscine, Elisabeth, Etienne, Amélie, Alexandre et moi :) C'était la première baignade à vie d'Amélie et d'Alexandre et nous nous sommes bien amusés! Il a même été sous l'eau, wow! :)

Ensuite ils sont venus souper à la maison et Etienne s'est amusé à faire rire Alexandre!

La pression monte... et redescent vite.

Merdredi après-midi, j'ai fait une énorme montée de lait. J'ai été chez Sears, chercher des photos d'Alexandre. Nous avions pris beaucoup de temps pour choisir, parmi les six très belles poses, lesquelles nous prendrions. C'est difficile de faire un choix, mais à 10$ la page, on n'avait pas envie de toutes les prendre. Bref, en allant les chercher, le studio de photo avait développé SIX PAGES DE PLUS, dans le but de me les vendre. Pas une, SIX. SIX PAGES. J'en reviens pas encore. SIX FOUTUES PAGES QU'ILS ONT JETÉES AUX POUBELLES. Évidemment, j'ai bien failli marcher, elles sont tellement belles, comment résister au format 11x13 de la plus belle de toutes? Et les petits spéciaux St-Valentin, en ce début de mois de février? AHHHHH Ça m'enrage de voir qu'ils ont imprimé le triple de ce que j'avais demandé. Ce qui, mettons qu'on essaierait d'être logique, me permettrait, dans le cas où on considère le temps de développement, le prix des matériaux et le salaire d'la madame qui essaie de me les vendre pendant 20 minutes, que je pourrais payer le tiers du prix???? GROSSE MAR...
*respiration lente et profonde*
*respiration lente et profonde*
*respiration lente et profonde*

Le pire, c'est que s'ils font ça, c'est que ça marche et que les gens en prennent. C'est ben certain, j'avais payé le total de mes photos deux semaines avant, donc un ptit 10$ ou un ptit 35$ de plus, y'a rien là! Mais ça m'a tellement fâchée que j'ai été bête avec la probablement gentille madame... Pis en plus, ça c'est sans compter le gaspillage. Mettons: 6 pages, 10 personnes par jour, dans une centaine de magasins... et ce, 250 jours par année? 6x10x100x250=1500000 pages de papier haute qualité photo et tous les produits chimiques rattachés... Bravo. Et ceci n'est qu'une infime partie du gaspillage qu'ils font.

J'avais décidé de ne pas envoyer de plainte, finalement parce que le lendemain la pression était redescendue, mais à bien y penser, je vais supprimer quelques gros mots de ce texte pour le polir (rendre poli) et je vais l'envoyer.

Pis samedi matin, c'était chez Zellers. J'essaie d'éviter WallMart. En plus, avec l'émission du FricShow qui portait là-dessus, je me disais que c'était important. Alors je décide d'aller chez Zellers pour pas payer trop cher, mais peut-être encourager une entreprise moins exploitatrice (pas des tonnes, mais un ti-peu). Bref, ça fait quatre fois que je vais là (centre Laval) et que j'ai des "problèmes". Les deux dernières fois, le même problème. Tout un rack marqué "50% de rabais sur tous les vêtements" sur une grosse pancarte jaune. MAIS ce qui n'est pas explicite mais voyons, y'enquà voir on voé ben, c'est que ca prends un ti-collant jaune pour que ça marche. Sauf que sur le rack, tous les morceaux ont un ti-collant, sauf le plus beau, évidemment, celui que je choisis. Et à la caisse, de me dire, ben non, celui-là n'est pas en spicial madagne... Grrr... Pourquoi vous allez placer UN morceau de linge de nouvelle collection sur un rack ENTIEREMENT en rabais, hein? Pour nous attraper? Pis coudonc, je suis pas si nouille, je sais lire, j'ai quand-même essayé de bien regarder... Mais les ti-collants jaunes. C'est vrai à bien y penser que si les pancartes sont jaunes, c'est pour matcher avec les ti-collants... J'aurais dû savoir... Mais non... J'ai pas sû. Pis ça m'énerve.
*soupir*

Ça va mieux, merci :)

Spécial Pat Vachon

En demande spéciale aujourd'hui, le thème du jour, Pat Vachon. Je connais Pat depuis qu'il fréquente Sophie (environ 5 ans je crois). Quand il a acheté son resto, il est venu habiter avec nous pour les premiers mois, le temps de se trouver quelque chose à Montréal. Je me souviens que souvent, lorsqu'il arrivait le soir, crevé de ses journées de formations avec d'autres proprios, on s'asseoyait ensemble dans le salon et on placotait. J'appréciais énormément ces moments qui me permettaient aussi de le connaître de plus en plus.

Ensuite il y a eu des moments un peu plus difficiles. Je me souviens de mes premières présences à son resto où il me disait les changements qu'il se proposait de faire et moi, je lui disais ce que j'en pensais... Souvent on n'était pas d'accord, ça le fâchait de voir que je préférais autre chose que ce que lui espérait, me disant que je n'étais pas une "cliente type" et que je ne savais pas c'est quoi la restauration. Ce sur quoi il avait fort raison. De mon côté je me fâchais me disant que s'il ne voulait pas entendre mes commentaires, il n'avait qu'à ne pas me les demander... Et Sophie essayait d'équilibrer tout ça pour ramener la paix.

Après une période plus ou moins longue d'abstinence de ma part (je disais systématiquement qu'il avait raison, ou alors je ne disais rien dutout) où j'essayais d'être totalement "politiquely correcte", j'ai commencé à le comprendre un peu mieux et à pouvoir, graduellement, redevenir un peu plus "moi-même", avec lui.

Avec la naissance de Sara, et aussi en ayant été choisie comme marraine, des liens plus serrés se sont tissés et on a développé une grande confiance un en l'autre. On a commencé à prendre plaisir à se dire un peu plus ce qu'on pense, lui que je suis fatiguante avec mes questions et moi qu'il fait parfois son bébé gâté... Mais on a compris, dumoins moi j'ai compris qu'il s'était installé entre nous une amitié profonde et importante.

Aujourd'hui je prends plaisir à les regarder ensemble en couple, en famille, et à le regarder lui, comme "homme". Il est très différent des hommes autour de moi; Claude, mon père, mon beau-père. Dans son rôle de père, il est un père aimant, affectueux et qui, malgré la grande quantité de temps qu'il consacre à son travail, accorde beaucoup d'importance à la qualité du temps qu'il passe avec sa fille. Soucieux de son bien-être, il trouve parfois difficile de "meubler" de nombreuses heures seul avec elle, mais prend plaisir à jouer, rire et "discuter" avec Sara. L'amour et l'affection que cette famille vit m'inspire et me donne le goût d'en vivre autant avec la mienne.

On continue parfois de mal se comprendre, ou de mal s'interpréter. Lui recevant comme une injure une question qui pour moi était anodine, moi recevant comme un drame ses commentaires me semblant des reproches, et Sophie continuant de construire entre nous les ponts qu'elle seule, parce qu'elle nous connaît par coeur tous les deux, peut ériger.

Mais au delà de ces petits accros, notre relation est agréable. Nos discussions, dernièrement à propos des conditions de travail des enseignants, sont animées, interminables et jamais consensuelles, mais plaisantes et respectueuses. J'ai beaucoup à apprendre de lui et encore plus de moi, par sa présence dans mon entourage. C'est un homme serviable, passionné et sûr de lui, qui aime ce qu'il fait et aime la vie. Je comprends mon amie de l'avoir choisi et je me considère choyée d'être si près d'eux.

Si vous avez une chance, venez souper avec lui, il est au Pacini coin Lacordaire/Jean-Talon, vous ne pouvez pas le manquer, c'est juste au centre de l'Univers... ;)